Xavier_F
[ bankshopper ]
|
|
dinsdag 4 september 2012
1:02
|
|
Beste jorisd,
Ik vind ook dat men vaak onterecht de vaste keuze prefereert (uit schrik). Steeds elke case in detail bekijken en pro en contra afwegen.
Volgende bedenking bij uw 2 voorstellen:
Een juistere vergelijking zou zijn om de variabele keuze te vergelijken met 100.000€ vast op 20 jaar aan 3.25% en 100.000€ vast op 15 jaar aan 3.25% (of nog een lagere intrestvoet?).
De totale intrest is dan 61.615€ , wat toch 10.000€ lager is dan de worst case van de variabele. De maandaflossing is dan 1264€ (de eerste 15 jaar). Komt dit hoger uit dan wat je nu zou betalen bij de variabele?
Omdat je geen intrestvoeten opgeeft van de variabele schat ik dat je bij de variabele zal starten aan ongeveer 1200€, en na 7 jaar bij worst case 1400€ betaalt.
Heb je ook het volgende overwogen? 200.000€ vast op 18 jaar aan 3.25% = maandaflossing van 1219€ en totale intrest van 63.413€. De maandaflossing is dan ongeveer dewelke je bij variabel betaalt in het begin. Voordeel : geen WC van 1400€.
|
|
|
jorisd
[ bankshopper ]
|
|
maandag 3 september 2012
21:31
|
|
Tom, simpel ... centea is typefout het moet dus Belfius zijn ;p
Anyway bedankt voor de feedback. Ik denk inderdaad dat de variabele de voor de hand liggende is. Het is iets zwaarder eerste jaren maar hopelijk komt het voordeliger uit op het einde van de rit.
Ik wou gewoon nog even checken of or eventuele andere addertjes nog verbonden kunnen zijn aan de keuze, in mijn geval voor een variabele.
-jd-
|
|
|
tom
[ bankshopper ]
|
|
maandag 3 september 2012
19:40
|
|
Ik begrijp niet wat Centea bij die intresten staat te doen als het gaat over Belfius en Argenta.
Als je uitleg inderdaad klopt over het totaal aan te betalen intresten dan is het in jouw geval het overwegen waard om voor die variabele te gaan.
We behoeden mensen gewoon om niet roekeloos de laagste rentevoet te kiezen maar ook goed stil te staan bij het begrip variabel en het begrip referte index. Zodoende men niet voor verrassingen komt te staan als de variabele rentevoet stijgt naar het worst case scenario.
|
|
|