janneman
[ ]
|
 |
maandag 31 augustus 2009
20:44
|
|
@liesebees : de bank last gewoon een soort houdbaarheidsdatum van zijn voorstel in anders blijft het voorstel geldig tot het oneindige en dat kan ook niet de bedoeling zijn.
|
|
|
|
|
We hebben nog niets getekend, maar het voorstel is maar geldig tot 28 augustus. En met een rentevoet van 2.38%, denk niet dat we lager gaan geraken.
Vraag is vooral of de bank een datum voor het verleiden van de akte in een voorstel mag zetten. Me dunkt dat het hier gaat om een aparte regelgeving, die betrekking heeft op notariële zaken, waar de bank zelf niks in de pap te brokken heeft.
Maar dat weet ik dus niet zeker.
|
|
|
janneman
[ ]
|
|
vrijdag 21 augustus 2009
19:18
|
|
@ Tom : klopt wel wat je zegt, maar liesebees zal graag haar tarief , waar het eignelijk allemaal om te doen is, behouden. Als de bank haar voorstel nu in de vuilbak werpt omdat liesebees niets wil tekenen geef ik je op een briefje dat zij haar tarief mee in de vuilbak werpt en bij de volgende onderhandelingsronde de bank mogelijks een grotere marge neemt op het krediet, wat niet noodzakelijk een hogere rentevoet met zich mee brengt.
@ liesebees : vraag eens om het voorstel teniet te doen en een nieuw voorstel te maken (zie ook de discussie over de referentie rentevoet want daar daait het , eigenaardig genoeg,allemaal om)
|
|
|
tom
[ bankshopper ]
|
 |
woensdag 19 augustus 2009
13:55
|
|
Volgens mij is het 3 maanden na het tekenen van de kredietaanvraag. Lijkt me logisch. Welk bewijs heeft de bank dat zij hun eerste voorstel aan jullie gedaan hebben? Hebben jullie iets getekend. Ik denk niet dat zij hier een poot hebben om op te staan, daar er nog geen overeenkomst was.
|
|
|