Renteopdevoet.be - Hypothecaire lening - variabele rentevoet 1/1/1 +3%/-3%

bart

[bankshopper]

14 september om 19:27
@ murda: ik denk dat het grote verschil in de leeftijd zit. Dit zijn effectief onze verkregen SSV. We hebben zelfs nog lagere voorstellen gekregen bij Centea. Deze staan ook online.
Misbruik? Meld het ons!

murda

[]

14 september om 19:21
How, hoe kom jij aan zo'n mooie SSV? Heb je 100% laten dekken voor je SSV? Want anders ben ik zwaar bij mijn pietje genomen. Mijn SSV: 4900€ (30jaar - 250k - 26jaar niet roker - 100% SSV)
Misbruik? Meld het ons!

traxelquadrio

[]

6 augustus om 9:05
weet uit redelijk goede bron dat DL niet meer verder zal zakken deze week/weken(?). 2.50% is hun bodem. Een maand geleden heb ik nog vastgelegd aan 2.25% maar dat zal nog moeilijk te halen zijn. Anderzijds zijn sommige grootbanken nu een inhaalbeweging aan het maken door hun jaarlijkse te laten zakken. Indien je niet onder de 4.75% vast kan, zou ik dan toch in deze omstandigheden variabel gaan. (Ik kon kiezen tussen 2.25% variabel of 4.20% vast).
Misbruik? Meld het ons!

liesebees

[]

4 augustus om 11:25
@nicobeton waar zouden we dan moeten gaan om het lager te krijgen? Ik zit nu met een rentevoet van 2,71% (1/1/1) bij centea. Natuurlijk wil ik wel lager, maar hoe?
Misbruik? Meld het ons!

nicobeton

[kredietmakelaar]

4 augustus om 8:42
inderdaad daar ik ook schrijf "ongeveer hetzelfde" + het feit dat ik ervan uit ga als je de retro trekt van de referte a dat dit veel meer zal schommelen dan 50%. Uiteraard blijft het eerste jaar voordeliger, maar blijft de index gekoppeld aan de 1/1/1 toch een zéér belangrijk feit. Als het nu 2.4% zou zijn dan was het idd "stukken" beter
Misbruik? Meld het ons!

traxelquadrio

[]

4 augustus om 7:16
@ nicobeton. Niet mee eens!! Je hebt 3 mogelijkheden bij rentevoeten: -ofwel blijven ze laag -ofwel schommelen ze tussen uw verkregen rentevoet en uw maximale verdubbeling -ofwel verdubbelen ze Ik vrees dat wanneer je een variabele neemt de kans groot is dat de rentevoet zal verdubbelen (waarschijnlijk gedurende 50% van het krediet). Het verschil tussen een 5% en een 5.20% lijkt me dan toch niet te verwaarlozen en dan zal het waarschijnlijk niet aankomen op die 0.1% van de referte-index. Enkel in het tweede geval (schommeling tussen laag en verdubbeling), zal deze index een rol spelen, maar dan nog verlies je er in dit geval niets mee!! Dus het tweede voorstel dat hij kreeg bij DL is stukken beter dan het eerste. Zo simpel is dat!!
Misbruik? Meld het ons!

KSX

[]

3 augustus om 22:29
hoe zit dat eigenlijk met die referte-index? ik snap dat niet :)
Misbruik? Meld het ons!

nicobeton

[kredietmakelaar]

3 augustus om 16:44
beste ja zit in de sector nu komt het eigenlijk ongeveer hetzelfde uit je had 2.6% aan referte index 0.92% nu heb je 2.5% aan referte index 0.83%
Misbruik? Meld het ons!

bart

[bankshopper]

23 juli om 11:01
Kantoor in Onze Lieve vrouwestraat. Zeer vriendelijke persoon
Misbruik? Meld het ons!

Djos

[bankshopper]